来源：华夏时报

　　本报记者卢梦雪 冉学东 北京报道

　　银行系公募基金又将迎来新成员。

　　证监会网站信息显示，苏州银行提交的《公募基金管理公司设立资格审批》相关材料于9月9日已被接收。

　　《华夏时报》记者统计发现，目前共有15家银行拿到公募基金牌照，根据Wind数据，银行系基金管理公司基金资产净值合计占比近20%。从产品结构来看，固收类产品仍为银行系基金产品主流，权益基金的规模和占比都较小。

　　9月13日，融360数字科技研究院分析师刘银平在接受《华夏时报》记者采访时指出，从事公募基金发行业务可以促进城商行拓展业务范围，提升竞争力，缩小与全国性银行的差距。受销售渠道、客户类型等影响，目前银行系基金产品中权益类资产占比虽不高，但已高于银行理财产品中的权益类资产占比，预计后续银行系公募基金产品重点会放在权益类资产投资方面，着力提升自身的权益投研能力。

　　申请材料已被接收

　　苏州银行发力公募基金业务早已有迹可循。

　　在《2019年度股东大会会议材料》中，苏州银行就曾提到推动合资公募基金公司设立工作。在当时的文件中，苏州银行表示，该行持续推动设立苏银基金公募基金公司，打造以主动投资管理为特色的全产品线的现代化资产管理公司，在资管新规下为中小城商行探索发展资管业务新的路径，在资产证券化、支持三农和小微企业发展等方面，以产品设计创新、标准化产品投资等多种方式提供支持。

　　后续，在2020年度董事会工作报告、2021年财报等文件中，苏州银行都提到了进军公募基金的计划。

　　2022年3月14日，苏州银行获批证券投资基金托管资格，为近8年来首家获批的中资银行。

　　3月29日，苏州银行董事会审议通过了关于发起设立公募基金公司的议案，同意公司联合发起设立合资公募基金管理公司，注册资本1.5亿元人民币，公司拟持股比例为55%，并授权董事长全权负责发起设立基金公司的相关事宜。

　　7月19日，苏州银行又对拟设公募基金公司持股比例进行了调整，审议通过了该行拟持股比例由原55%调整为56%的议案，但注册资本仍为1.5亿元人民币。

　　对于进军公募基金业务的原因，在2022年半年报中，苏州银行表示，该行推进中间业务稳步发展，一方面在理财业务、代销业务、银团贷款、债券承销等方面优化创新，实现中间业务收入可持续增长；另一方面获批证券投资基金托管资格，提升中间业务收入多样性。

　　银行系发力公募基金业务

　　自2005年商业银行设立基金管理公司试点工作启动以来，银行系公募不断扩容，截至目前已有15家银行拿到公募基金牌照，涉及国有大行5家、股份行4家、城商行4家、外资银行2家。

　　今年4月26日，证监会发布《关于加快推进公募基金行业高质量发展的意见》，其中明确提出，壮大公募基金管理人队伍。积极推进商业银行、保险机构、证券公司等优质金融机构依法设立基金管理公司。同时适度放宽同一主体下公募牌照数量限制，支持银行理财子公司等专业资产管理机构依法申请公募基金牌照，从事公募基金管理业务。

　　Wind数据显示，银行系公募基金公司的基金资产净值合计达到了5.39万亿元，在所有公募基金公司中占比达到19.96%，苏州银行公募基金管理公司成立后，银行系公募基金公司重要性将进一步提升。

　　刘银平向《华夏时报》记者指出，银行拿到公募基金牌照，拓展权益投资市场，与银行理财产品实现差异化竞争，可以进一步拓展财富管理业务范围，丰富不同金融产品供给。

　　以苏州银行为例，《华夏时报》记者注意到，该行搭建了包含私人银行服务、普惠型金融等在内的财富业务体系，2021年实现手续费及佣金净收入12.22亿元，增幅29.37%，营收占比同比提升2.17个百分点。

　　而与全国性银行相比，刘银平向《华夏时报》记者指出，城商行的金融牌照不及全国性银行多，金融产品也不及全国性银行丰富，从事公募基金发行业务对城商行来说有一定挑战性，需要加快人才队伍建设、提升投研水平，但也带来一定机遇，可以拓展其业务范围，提升竞争力，缩小与全国性银行的差距。

　　从银行系基金产品类型上来看，据Wind数据统计，仍以稳健类产品为主，权益类占比较低。从合计基金资产净值来看，债券型基金占比达36.87%，混合型基金占比17.18%，股票型基金占比仅有6.44%。从基金数量来看，目前银行系基金公司共有基金1663只，其中债券型6113只，占比36.86%，混合型604只，占比36.32%，股票型仅有276只，占比16.60%。

　　但与银行理财产品类型对比，普益标准监测数据显示，截至2022年8月末，全市场共存续理财产品33580款，从投资性质来看，固收类产品最多，共有30080款，占比89.58%；混合类产品次之，共有2360款，占比7.03%；权益类、商品及金融衍生品类产品相对较少，合计仅有388款，占比仅有1.16%。

　　可以看到，虽权益类产品在银行基金产品、理财产品中占比均较低，但权益类产品在基金产品中占比仍远高于在银行理财产品中所占比例。

　　刘银平认为，形成此类产品格局的原因与银行系基金产品销售渠道、客户类型等有关。

　　“受客户类型限制，银行在固收领域的投资经验较为丰富，并且银行系基金产品的主要销售渠道是银行，所以相对于其他基金公司而言，固收类资产的投资占比也会更高。”刘银平表示，但和银行理财产品相比，权益类资产的投资占比要高很多，后续银行系公募基金产品的重点会放在权益类资产投资方面，着力提升自身的权益投研能力。